عرض مشاركة واحدة
قديم 11-May-2008, 02:54 PM   رقم المشاركة : ( 112 )
عضو برونزي

الصورة الرمزية الكشاف الخارق

الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 18106
تـاريخ التسجيـل : Jan 2008
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :  Saudi Arabia
الـــــدولـــــــــــة :
المشاركـــــــات : 754 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 10
قوة التـرشيــــح : الكشاف الخارق is on a distinguished road

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو

الكشاف الخارق غير متواجد حالياً

الأخ أيوب
شاكر لك الإضافة
ولكنك تتكلم من وجهة نظر علمية فقط
أما على أرض الواقع فهو من أفشل الأجهزة الإطلاق
وهذا بإجماع الحفيرة ككل
وهو لا يحتاج برمجة أو تدريب أو أو أو ...
فلا يمكن أن نضع اللوم على المستخدم

لقد جاء إلي صديق من مجموعة أبو فاس
وأحضر ثلاثة أجهزة ليزرية ومن بينها جهاز DIS 300 صناعة يابانية بنغالية
من شركة النصب والغباء لا بارك الله في مالهم ولا أولادهم
ولم يفلح عمل أي واحد منهم ( وأيضاً DIS 150 - 600 )

لأن مبدأه على نظرية الفروق الحرارية بالتربة ، ولكن التربة ليست متساوية
الحرارة كما هي النظرية القائم عليها الجهاز
فوجود هذه الاشياء بالتربة ( رطوبة ، جذر عشبة - حيوان - عروق الماء - الحجر البازلتي - ... إلخ ) تسبب لخبطة للجهاز
تجربة عملية :
وضعنا فحم محترق بحفرة عمق 1 متر ووضعنا كتلة معدنية فوقها ودفناها ، وبعد 6 ساعات قمنا بفحصها من قبل DIS 600 فلم يفلح أبداااااااااااااااااً
وهذا بحد ذاته كافي ، لأن الفحم ما زال مشتعلاً تحت الأرض ، وهذا يعني أن الجهاز لا يصل لعمق متر ( والشركة تقول 15 متر )
انه لا يبحث عن الذهب بل يبحث عن فروق الحرارة لهذا عمدنا لهذه التجربة
وأي إنسان عاقل إذا ذكرت له أن الجهاز يقيس فرق حرارة الأجسام بالأرض
يجزم لك مباشرة بفشله وذلك لكثرة الأخلاط بالأرض
الخلاصة : أن الجهاز فاشل 100 %

مع احترامي لرأيك أخي أيوب ، فكلامي نابع عن تجربة عملية لمدة أكثر من اسبوع وعلى عدة أنواع من هذه الأجهزة .
ومعلوماتك ووصفك للجهاز رائعة ، ولكن ... الحقيقة = التجربة

اقبل فائق احترامي وتقديري

أخوك / الكشاف
  رد مع اقتباس
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42