عرض مشاركة واحدة
قديم 13-Jun-2008, 08:04 PM   رقم المشاركة : ( 14 )
عضو برونزي


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 12576
تـاريخ التسجيـل : Mar 2007
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :
الـــــدولـــــــــــة :
المشاركـــــــات : 814 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 10
قوة التـرشيــــح : سهيل is on a distinguished road

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو

سهيل غير متواجد حالياً

اخي عبدالرزاق
معظم الصحفيين عندنا بالسعودية شباب ( اي اعمارهم من 20 الى 30 او 35 سنة ) واكثرهم ان لم اقل كلهم ليس له علاقة بالجن لا من قريب ولا من بعيد ، انهم يسمعون عن الرقية الشرعية وربما ذهبوا ورأووا شيخا يرقي رقية عامة ولكنهم لا يحيطون بالتفاصيل ولذلك فان وصفك لهم بانهم علمانيون جاوز الحقيقة فليس في المقال ما يدل على ذلك ، وكون الصحفي لم يأت بآية ولا بحديث فهو خير وافضل من ان يأتي بآية على غير ما انزلت مثلما فعلت أنت ( ارجع الى مشاركتك لترى صدق ما اقول في آية الرحمن ) ومع هذا فليس كل من لم يستدل بآية او حديث هوعلماني.

ان هذا خطأ وتسرع منك وحماسة ليس لها اي داع البتة ، فالموضوع عن الجن وعن مقالات تم نشرها في احدى المجلات ولا ارى بذلك بأسا ان شاء الله.

ومن هذا المنطلق فلا يجوز لنا اطلاق هذا الوصف او غيره على مسلم يقول لا اله الا الله محمد رسول الله الا اذا ثبت لنا ذلك ووقفنا على ما ينافيها من اقوال او افعال والله الموفق
  رد مع اقتباس
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42