آراء علمية جادةومحايدة
يري العديد من الأثريين في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانياوألمانيا من الذين يبحثون عن الحقيقة البحتة بغض النظر عن الخلفيات الدينية أوالسياسية أو المصالح المادية، أن هنالك حضارة موغلة في القدم السحيق من الماضيوالبعيد جدا كانت متفوقة بصورة مجهولة السبب والكيفية، وأغلب الظن أنها حضارة قارةأطلنطيس المفقودة، وعندما غرقت فر من نجى منهم لمصر، وهم الذين شيدوا تلك المبانيالمدهشة، وبعد اندثارهم بأحقاب طويلة ورث الفراعنة تلك المباني، فسكنوها من خلفهمونقشوا عليها ما يحلو لهم.
وقد أكد العديد من علماء الجيولوجيا بأنتحليل الترسبات على جسد أبي الهول تدل كمية مياه هائلة أذابت الكثير من على جسده،مما يدل أنه عاصر العصر المطير الذي انتهت حقبته منذ ما يناهز 11.000 عام، وهو مايعني أنه بكل حال من الأحوال لا يمت للفراعنةبصلة.
غموض خطير للغاية في هيئة الآثارالمصرية
لقد طالب العديد من هؤلاء العلماء المحايدين بالتنقيب في بعضالمواقع الأثرية خاصة تحت يد أبي الهول اليمنى، ولكن طلباتـهم دائما تقابل بالرفضمن هيئـة الآثار المصرية !! وفي ذلك ما يدل على أن هناك أسرارا مضروب حولها تعتيمهائل، وإلا لسمحوا لهم حتى ينكشف كذبهم، فتلك البعثات المحايدة لن تهدم الأهرامات،ولا تطلب البحث في أماكن عسكرية وسرية، ولكن هيئة الآثار المصرية لا تسمح للمنقبينالمستقلين إلا إذا بصموا سلفا على كل ما تمليه هيئة الآثار المصرية مسبقا والتيتستقي معلوماتها وأوامرها من جهات خارجية مشبوهة لا تعترف إلا بتأريخات اليهودأمثال هيرودوت ومانتيون وديورانت ولانجستر وهامرتن ووو… لتأكيد أن الفراعنة هم بناةتلك الأبنية العملاقة، بماذا ؟ بالحبال والثيران !!
لذا فإنني أتهمهيثة الآثار المصرية والقائمين عليها بأنهم أول من يعرضون الآثار المصرية للتشويهوعدم التصديق، وبذلك يسمحون للخبثاء بالإدعاء بأنهم هم البناة، ويضحكون العالم كلهعلينا
ولا مجال هنا الآن للحديث عن انخفاض سعر الآثار المصرية المهربة فيالخارج مقارنة بآثار الدول الأخرى رغم أنها الأعظم والأهم وذلك لكثرة عرضها للبيع !! حيث تسرق بالألوف !!
ما هودور علماء هيئة الآثار بالضبط ؟
والعجيب في علماء هيئة الآثار أنهم يفتون فيكل شئ ويؤكدون على كل شئ
رغم أن كل دورهم ينحصر في كشف الأثر وترجمة نقوشهفقط
فإذا زعمت تلك النقوش أن حتشبسوت بنت الإله آمون فعندئذ نحيل الموضوع منعلماء الآثار إلى لجنة علماء دينية ليعلنوا صدقها أم افتراءها
وإن زعمت تلكالنقوش أن حتشبسوت أقامت مسلة وزنها 323 طن فعندئذ علينا إحالة الموضوع لأهل العلممن المهندسين لإبداء آراءهم العلمية في إمكانية ذلك من عدمه
وإذا صرح تحتمسالثالث أن حتشبسوت كاذبة وأن مسلاتها ومعبدها موجودين من قبلها فعلينا ألا نتجاهلكونهم كذابين من الدرجة الأولى
فبفرض زعمت النقوش أن الفراعنة سافروا للقمرفهل سنصدقهم ؟
ألا نعي أن من ادعى الألوهية مجرم وكذاب !
إننيأكررها، إن كل دور علماء هيئة الآثار لا يتعدى كشف الأثر وترجمة نقوشهفقط
يتبع,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,