من الخطاء استمرار الطبيب بالنصح باستعمال الفرشاة والمعجون

اثبتت الأبحاث الكيميائية التكوين الكيميائي للسواك ...
فهو يتكون من ألياف سيليوزية وبعض الزيوت
الطيارة ةوالأملاح المعدنية وبعض الموادالعطرية...
ويعتبر السوك من وجهة النظر الطبية أفضل فرشاةللأسنان
إذأن تركيبة يضم مواد مضادة للجراثيم والميكروبات .....
تفوق في فاعليتها البنسلين ,وتمنع من التهاب الفم وتقرحه ,
وبالتالي من تسرب الأمراض من الفم إلى المعدة ......
.فضلاًمن أن السواك يقوم بتدليك اللثة
وتنشيط الدورة الدموية فيها


ومع ذلك



مازال الاطباء ينصحون بأستعمال الفرشاة والمعجون لتنظيف
الأسنان والمحافظةعليها من التسوس, لايوجد شك في ذلك
ولكن لماذا يتجاهلون دور السواك وفوائدة العظيمة
التي تغلب على معجون الأسنان ولة فعاليات أكبر
في الحفاظ على الأسنان ......
أ لأنه أداة قديمة
أم يتجاهلون قوتة
أم ينتظرون من الغرب أن يصرحوا لهم بذلك ..
أم لأنهم لايريدون تطبيق السنة
ألايحبون أن ينصحون مرضاهم بأستعمال
أفضل وأقوى علاج لمنع أ لتهابات اللثة
ألا يستطيعون أن يجعلوا من السواك
رمزاً للصحه في عياداتهم
أم ينتظرون من يسبقهم في ذلك

وعندما نرى كبار الأطباء وقد ظهروا على
شاشات التلفاز فيسألون بماذا تنصحون المشاهدين
يقولون باستعمال الفرشاة والمعجون والمواضبه
عليها
أما كان من الأجدر أن يقول ننصحهم بأستعمال السواك
ويحثهم على ذلك ويبين لهم فوائدة
فهو بذلك ينصحهم بالأفضل ,وبتطبيق السنة.....
فيأخذ أجر كل من فعل به

[align=center]اتعلمين اختي الفاضلة لقد كان اعداء الاسلام يسخرون من المسلمين لانهم ما زالوا يستخدمون السواك و هو في اعتبارهم دليل على تخلفهم الى ان جاء علماء من بني جنسهم و اثبتوا ما ذكرته انفا...كما انهم حاولوا استخراج المواد الفعالة لتصنيع معجون للاسنان ليكتشفوا انها لا تنشط الا بتفاعلها مع اللعاب فسبحان الله
[/align]

مشكورة اختي ام عثمان على موضوعك القيم

بارك الله فيكي وجعله في ميزان حسناتك

اختي في الله بدر الدجى
واختي حفيده الصحابه

بارك الله فيكم
ومشكورين على مروركم الطيب